дежности системы исходя из ее структурно-функциональных параметров, результатов моделирования поведения системы при возникновении отказов. На последующих стадиях уточняются основные функциональные характеристики и показатели качества системы. В частности, по результатам рабочего проектирования и опытной эксплуатации системы достаточно точно можно установить производительность системы, время наработки на отказ, время восстановления, характеристики достоверности исходных данных и т. п.

В табл. 3 представлены основные этапы развития первого образца системы.

Таблица 3

Упреждающие технические решен ия

Технические

усо верше иствования

и модернизация

Перспективные решения

Упреждающие технические решения -новой системы

Примечание. ТЗ- разработка технических предложений и технического задания; ТП - техническое проектирование; РП - рабочее проектирование и изготовление опытного образца; ОЭ - опытная эксплуатация; КД - корректировка документации, подготовка документации для изготовления опытной партии или установочной серии; ПП - подготовка производства.

На этапах изготовления удается улучщить показатели качества системы за счет более совершенной технологии, качества используемых материалов по сравнению с опытным образцом.

На этапе эксплуатации получают наиболее достоверные эмпирические данные функционирования системы в реальных условиях, что обеспечивает уточнение показателей надежности, эффективности и достоверности. Доминирующими здесь являются эксплуатационные показатели, в частности, показатели обслуживания системы. Полученные по ним оценки по-

вволяют принять решение о последующих модификациях системы или нецелесообразности ее дальнейшего развития ввиду бесперспективности.

На этапах технического задания и технического проектирования оценка качества системы производится на основе априорных оценок составных компонентов системы или аналогичных существующих систем. Числовые значения этих показателей позволяют обосновать целесообразность создания данной системы и эффективность принятия технических решений. Последнее уточняется также после разработки принципиальной схемы, сопровождающей документацию (техническое описание, инструкции по эксплуатации, технические условия).

Отработка системы на этапе опытной эксплуатации позволяет достаточно полно оценить основные показатели надежности, эффективности и достоверности системы.

Таким образом, наряду с разработкой показателей на разных этапах должна вестись работа по уточнению значений основных технических параметров функционирования системы. Это позволяет совершенствовать систему в правильном направлении.

Сбор и обработка данных для уточнения показателей системы оговариваются уже на начальных подэтапах создания системы (в техническом задании, в частности). Так, в качестве дополнительной информации можно использовать результаты анализа надежности при проектировании; предыдущих испытаний системы и ее составных частей; испытаний систем-аналогов и систем, имеющих аналогичные составные части; предыдущих эксплуатационных наблюдений за системами или их составными частями.

При получении исходных параметров обычно используются априорные оценки функционирования системы или ее составных частей. Уточняемые параметры получают на основе данных испытаний или опытной эксплуатации системы или ее элементов. При этом широко используются байесовские методы оценки. В частности,при отсутствии априорных данных можно использовать байесовский подход к эмпирическим данным работы системы, полученным в процессе ее эксплуатации.

Необходимо отметить, что помимо недостоверности, обусловленной искажениями и ошибками в системе, имеются недостоверности оценки самих показателей качества работы системы, влияние которых наиболее существенно на первых этапах создания системы (этапы технического задания и технического проектирования) и снижается на последующих (период освоения, период эффективного применения). На этапе технического старения точность оценок вновь ухудшается.

V» 4» 99

Поэтому данные по значениям показателей, полученным на этапе эффективного применения системы, служат для определения технического уровня развития данного класса систем.

Рассмотренный процесс создания системы позволяет говорить о необходимости многостадийного выбора и уточнения показателей качества системы. Большое значение при этом имеет выделение доминирующих показателей и меры по их уточнению на каждом этапе.

В табл. 4 приведены некоторые характеристики оценки качества отказоустойчивых системна различных этапах ее развития. Обеспечение отказоустойчивости систем сказывается на особенностях оценки качества. К таким особенностям относятся необходимость учета постепенного ухудшения функциональных характеристик (деградации) системы, влияние количества выявленных неисправностей на производительность системы и др.

Таблица 4

Стадия

Исходные параметры

Уточненные параметры

Показатели качества

Разработка

Изготов ление

Эксплуатация

Интенсивность отказов элементов системы, время диагностирования и восстановления, характеристика структуры системы, режимов работы, стоимость разработки, наибольшее количество неисправных элементов, число ЭМ системы Надежность связей между элементами конструкции, допустимых условий эксплуатации и обслуживания Интенсивность восстановления, время наработки на отказ, законы распределения отказов в системе

Структурная надежность отказов системы, аварийных ситуаций, наиболее важные требования к системе

Структура системы, режимы работы, стоимость разработки

Искажения информации в системе, время аварийных отказов, стоимость разработки модификаций

Потенциальная производительность и показатели надежности системы, ремонтопригодности, коэффициенты унификации, стандартизации, взаимозаменяемости и др.

Ремонтопригодность, энергопотребление, достоверность отработки алгоритмов

Коэффициенты готовности, вероятность и среднее время восстановления, экономическая эффективность, производительность. Оценка показателей надежности и эффективности перспективных систем